我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****

在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的

我正在寻找一个清晰的Rails4示例，说明如何根据通过另一个表关联的数据过滤记录。假设我有一个用户模型和一个评论模型。一个用户has_many评论，一个Commentbelongs_to一个用户。评论在其表中也有一个score列。classUserUsers|id|name|email||-----|---------|---------------------||1|"Alice"|"alice@example.com"||2|"Bob"|"bob@example.com"||...|classComment我如何获得所有对内容“k”发表评论且分数>0的用户？请注意，我要返回的是用户

当我第一次在ruby​​中找到关键字“in”时。我想也许我可以这样做:1英寸(0..10)但看起来我不能那样使用它。然后我在ruby​​-lang.org中搜索它，然后用谷歌搜索它。没有答案!ruby中关键字“in”的含义是什么？ 最佳答案 您应该能够执行以下操作:foriin0..10doputsiend您提到的表达式1in(0..10)将不起作用，因为常量(1)不能在一定范围内变化-它是一个常量!您需要在in关键字之前命名一个变量。希望对您有所帮助。参见thispage 关于ruby

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion是否有任何用Ruby或Python编写的生产就绪的开源Twitter克隆？我对功能丰富的实现更感兴趣，而不仅仅是简单的Twitter消息(例如:API、FBconnect、通知等)谢谢!

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭11年前。哪些模板引擎/模板语言是图灵完备的？到目前为止，我听说过这些:FreeMarker(用java实现)MovableTypes模板语言(perl)xslt:-(Cheetah(Python语言)聪明(PHP)还有其他的(特别是用perl实现的)吗？Ps:不要浪费时间向我解释MVC，以及为什么图灵完整模板不好，以及为什么这不是一个有用的比较点:)

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。ImprovethisquestionSVG是一个庞大的标准，它基于XML。我过去曾将SVG解析为XML。然而，有些事情很难。例如，我想知道一个组的大小。据我所知，这只有通过递归遍历组中的所有子项(注意它们的所有转换)并累积它们的大小才有可能。我很想拥有一个可以为我做类似事情的图书馆。有这样的东西吗？

这里是初级程序员，只是想了解Ruby背后的过程sort使用飞船操作符时的方法.希望有人能帮忙。在以下内容中:array=[1,2,3]array.sort{|a,b|ab}...我明白sort一次比较一对数字，然后返回-1如果a属于b之前,0如果它们相等，或者1如果a应该遵循b.但是在降序排序的情况下，像这样:array.sort{|a,b|ba}...到底发生了什么？是否sort还是比较ab然后翻转结果？或者它是在解释return的-1,0和1具有相反的行为？换句话说，为什么要像这样将变量放在block中:array.sort{|b,a|ba}...结果与第一个示例中的排序模式相同？

当我对内置类进行子类化时，为什么inspect中的行为会发生变化。但是当我子类化一个自定义的时没有看到。classMainErrorendclassAnotherTestErrort=TestError.newputst.inspect#output:# 最佳答案 因为很多(大多数？全部？)内置类是用C语言编写的，并且覆盖#inspect。例如，Exception(StandardError的父类(superclass))定义#inspect如下:exc_inspect(VALUEexc){VALUEstr,klass;klass=

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就